tag:blogger.com,1999:blog-32272597.post3828918240793169723..comments2023-09-08T17:11:15.875+02:00Comments on Rainbow Boys: Vervolg: Welk Utrechts gebouw staat er nog in 4007.Unknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-32272597.post-79279777853568721452007-12-02T15:06:00.000+01:002007-12-02T15:06:00.000+01:00Leuk dat jullie het waardeerde. Het verdwaalde zin...Leuk dat jullie het waardeerde. Het verdwaalde zinnetje was idd om te checken of de reacties niet uit beleefdheid waren. Vind het zelf namelijk interessant maar kan me ook heel goed voorstellen dat dit nattevingerwerk slaapverwekkend voor anderen is.<BR/><BR/>Cyber je had gelijk over het punt van een stevige constructie. Was hem alleen niet vergeten maar had hem onder het punt van onderhoud zitten. Denk namelijk dat allegebouwen die nu in Utrecht staan constructief sterk genoeg zijn om tot 4007 te blijven staan mits ze in meer en minderen maten worden onderhouden.<BR/><BR/>Nog eventjes in het kort gebouwen die Pimp en Annom noemde:<BR/><BR/>-fort oudaen : 1276 Horeca onderneming+ bier brouwer.achterhuis is gesloopt en staat nu een kantoor gebouw..<BR/>Een van de oudste gebouwen van Utrecht op dit moment. Door de geschiedenis heen is oudaen flexibel geweest in functie. Oudaen is begonnen als woonhuis, later is het een opvanghuis voor bejaarden geworden, waarna het gebruikt voor studenten vereniging veritas, en nu is het een horeca onderneming. Uniek is het gebouw in het opzicht dat het een van de oudste gebouwen van Utrecht is. Maar wat betreft vormgeving vind ik het gebouw niet Uniek ten opzichten van anderen forten en burgten in nederland. Onderhoud kosten zullen niet heel hoog worden omdat het een klein gebouw is en stevig gebouwd.<BR/><BR/><BR/>-inktpot:1918, Hoofdgebouw Prorail, Tevens huisvesting van Kolonie vleermuizen(kan een reden zijn dat een gebouw niet gesloopt wordt), en is een watertoren (lekker multifunctioneel)<BR/>Zelfde uitstraling als het postkantoor. Maar nog grimmiger, is wel meer een icoon van utrecht als het postkantoor. Flexibiliteit in functie is beperkte door de kleine gangen en kamers. Onderhoudskosten zijn groot omdat het een groot gebouw is. Waarde wordt voornamelijk nu bepaald door de vormgeving, en de locatie die op dit moment zeer kostbaar is.<BR/><BR/>-forten rondom Utrecht: Zitten een paar prachtige gebouwen tussen die een prachtige unieke sfeer hebben. Wat materiaal betreft zullen ze 4007 kunnen halen maar niet geheel onderhoudsvrij. Wat flexibiliteit zullen ze in de toekomst niet meer voldoen als bunkers. Maar kunnen ze nog wel gebruikt worden als uitgaansgelegenheid, afwerkplekken etc. Omdat niet veel mensen een band hebben met bunkers vraag ik me af of ze de uitbreidingen van Utrecht zullen overleven.<BR/><BR/>-molens/watertorens: Interessante gebouwen en met een beetje wil kunnen er ook anderen functies aan gegeven worden. Wel zullen ze nooit echt praktics zijn. Zijn ze onderhoud gevoelige door het houdwerk. De gebouwen zijn niet zo uniek als je kijkt naar de rest van nederland. Denk dat als er nog 1 watertoren of/en 1 molen in Utrecht staat de mensen er wel zo aan gehecht raken dat ze hem wel willen behouden. Dus de kans dat er in 4007 nog 1 molen en 1 watertoren staat lijkt me redelijk.<BR/><BR/>Bij het laatste ging ik me afvragen in hoevere een gebouw zijn functie en zijn vorm mag verliezen om nog steeds het zelfde gebouw te zijn. Zo Kan je van een molen de wieken afhalen en de maal constructie er uit halen en er in gaan wonen maar is het dan nog steeds een molen?Kamielhttps://www.blogger.com/profile/05194262601417790034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32272597.post-76657950282636140112007-11-29T01:02:00.000+01:002007-11-29T01:02:00.000+01:00Ik wilde al een lege post maken om je aan te moedi...Ik wilde al een lege post maken om je aan te moedigen :)<BR/><BR/>Goeie post! Leuk ondewerp en met veel plezier gelezen! (Ik kwam nog een leuk verdwaald zinnetje tegen :) was dat om te testen of we het echt lezen?)<BR/><BR/>Het rietveld-schroder huis geef ik ook de grootste kans omdat het goedkoop onderhouden is en niet op al te waardevolle grond staat. Op dit moment natuurlijk.<BR/><BR/>2000 jaar is steeds langer hoe langer ik erover nadenk. In 100 jaar kan al verschrikkelijk veel gebeuren.<BR/><BR/>Ik kan dit soort posts erg waarderen! Hou dat vast :Dannomhttps://www.blogger.com/profile/16609182613730196088noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32272597.post-70402516401248809502007-11-29T00:50:00.000+01:002007-11-29T00:50:00.000+01:00zo, dat had niet veel langer moeten duren of ik wa...zo, dat had niet veel langer moeten duren of ik was gek geworden...<BR/><BR/>Wederom een stukje van hoge kwaliteit, en erg leuk om door te lezen. Zoals beloofd heb ik nog geprobeerd zelf wat gebouwen te verzinnen, maar die behoorde vrijwel allemaal tot de net niet-categorie.<BR/><BR/>kasteel oudaen<BR/>inktpot<BR/>forten rondom utrecht<BR/><BR/>de laatste vind ik een beetje cheaten, maar wel het noteren waard.<BR/><BR/>Persoonlijk geef ik het rietveld-schroder huis de grootste kans om 4007 te halen. Ik heb het idee dat de dom en het postkantoor te groot en onhandig zijn.pimp-a-lot bearhttps://www.blogger.com/profile/08014205554694560314noreply@blogger.com